Belém, 17 de novembro de 2025 – Mais de 1.602 representantes da indústria petrolífera e de combustíveis fósseis foram credenciados para a COP30 em Belém, segundo a coalizão Kick Big Polluters Out (KBPO). Isso representa um em cada 25 participantes da conferência, conforme a análise da entidade.
Ao mesmo tempo, organizações sociais tentam encontrar sua voz na conferência por meio de casas e espaços dedicados – e batalham para garantir que sua participação vá além da retórica.
A dominação fóssil no credenciamento
De acordo com o relatório da KBPO, 1.602 lobistas do setor de petróleo, gás e carvão conseguiram credencial para a COP30 — número que supera a delegação de quase todos os países presentes, exceto o Brasil, que enviou 3.805 delegados. Essa presença maciça equivale a aproximadamente 4 % dos participantes da conferência — ou seja, um em cada 25 credenciados representa interesses fósseis.
A KBPO indica que muitos desses lobistas entraram por meio de associações comerciais, como a International Emissions Trading Association (IETA), que trouxe 60 representantes, incluindo delegados de grandes empresas como ExxonMobil, BP e TotalEnergies.
Estratégias globais de obstrução climática
Em paralelo à análise da KBPO, o livro Climate Obstruction: A Global Assessment, da Oxford University Press, descreve como estratégias políticas e institucionais de obstrução climática vêm sendo empregadas por indústrias fósseis, utilidades, agronegócio e outros setores para retardar políticas ambientais. O estudo reúne mais de 100 pesquisadores e detalha como essas redes influenciam regulações, negociações multilaterais e discursos públicos.
No livro, um papel central é atribuído às associações comerciais (trade associations). Segundo os autores, essas entidades funcionam como canais coordenados de influência, permitindo que empresas individuais participem de forma menos visível, mas com impacto estratégico. Essas organizações, afirmam, contribuem para moldar regras, minar regulações ambientais e enfraquecer acordos globais de redução de emissões.
Além disso, o estudo documenta o uso de lobby político, litigância estratégica, campanhas de desinformação e pressão institucional. Os autores afirmam que essas práticas não apenas atrasam políticas ambiciosas, mas também comprometem a transparência e a eficácia das negociações climáticas.
Onde está a sociedade civil na COP30
Enquanto a presença corporativa fóssil domina números, a sociedade civil também tem sido organizada para ter participação visível e ativa na COP30, embora enfrente desafios. A Secretaria-Geral da Presidência do Brasil divulgou um Mapa da Participação com mais de 70 casas e espaços da sociedade civil distribuídos em Belém para o evento.
Entre esses espaços estão a “Casa da COP do Povo”, promovida por organizações de base, e a “Aldeia COP 30”, organizada por povos indígenas e outras entidades sociais. Essas iniciativas fazem parte da Green Zone, área pública da conferência destinada a debates, exposições culturais, oficinas e diálogos com a população.
Para garantir participação institucional, a Secretaria-Geral organizou um seminário chamado “Espaços de Participação Social” para apresentar a estrutura e definir critérios de credenciamento para organizações da sociedade civil. Também foi criado um Grupo de Trabalho Técnico da Participação Social, reunindo governo, movimentos sociais e estados para reforçar a construção colaborativa da conferência.
Adicionalmente, o Comitê COP 30, formado por organizações como Mandí, Mapinguari, GuetoHub, Laboratório da Cidade e Palmares Lab, articula a presença da sociedade civil nos bastidores da COP. Esse comitê defende a criação de zonas (como a “Yellow Zone”) para propostas sociais mais integradas e a construção de políticas climáticas com justiça territorial.
O alerta conjunto dos dois diagnósticos
A sobreposição entre a presença recorde de lobistas fósseis na COP30 e as estratégias globais de obstrução mapeadas pelo estudo da Oxford acende um sinal de alerta: não se trata apenas de discursos ou negociações pontuais, mas de mecanismos estruturados de poder que podem moldar decisões climáticas em favor de interesses corporativos.
Por outro lado, a sociedade civil busca afirmar seu protagonismo com espaços próprios, participação institucional e articulação coletiva — mas enfrenta o risco de ser ofuscada por esse peso corporativo. A estrutura física da COP30, com sua Blue Zone diplomática e Green Zone social, é um dos palcos dessa disputa simbólica e política.
Descubra mais sobre Vocativo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
